- 新聞中心
快遞企業(yè)對擬征郵政普遍服務(wù)基金表示抗議-上海到和田搬家公司
來源：http://www.powerofstorytelling.net 發(fā)布時(shí)間：2011/10/28 瀏覽次數(shù)：
順豐、圓通、中通三大快遞由于難以抵擋成本壓力而陸續(xù)公布漲價(jià)決定之后不久，快遞企業(yè)今天集體發(fā)出呼吁，對郵政總局?jǐn)M征收的郵政普遍服務(wù)基金表達(dá)了抗議。
今年7月，根據(jù)新《郵政法》中的相應(yīng)條款，由國家郵政局和財(cái)政部兩部門組成了聯(lián)合調(diào)研組，就向快遞企業(yè)征收郵政普遍服務(wù)基金一事開展調(diào)研，并計(jì)劃于今年9月推出征收該基金的細(xì)則方案。上海到和田物流公司按計(jì)劃，郵政普遍服務(wù)基金的征收擬以票為單位，按每票0.5元向快遞企業(yè)征收。
近日，中國交通運(yùn)輸協(xié)會快運(yùn)分會代表其會員單位向媒體發(fā)布了 《關(guān)于暫緩征收“郵政普遍服務(wù)基金”的呼吁書》。呼吁書的起草人、快運(yùn)分會秘書長劉建新表示，“國家郵政局和財(cái)政部在調(diào)研過程中遭到了快遞企業(yè)的一致反對，如果郵政普遍服務(wù)基金按照原有計(jì)劃征收，無疑會逼迫快遞企業(yè)繼續(xù)漲價(jià)。”
劉建新表示，此時(shí)向快遞企業(yè)征收郵政普遍服務(wù)基金非�！安缓蠒r(shí)宜”，上海到和田物流公司今年6月國務(wù)院出臺了物流業(yè)“國八條”，要求對物流企業(yè)減稅減負(fù)，而此項(xiàng)費(fèi)用無疑是在加重快遞企業(yè)負(fù)擔(dān)。
如果開征該基金，由于快遞企業(yè)普遍經(jīng)營困難，則大多數(shù)快遞企業(yè)表示只能通過提價(jià)將此費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到使用快遞服務(wù)的工商企業(yè)和快遞消費(fèi)者身上。
同時(shí)，劉建新認(rèn)為，去年10月1日正式實(shí)施的新《郵政法》由于還在起步階段，并不完善�？爝f業(yè)務(wù)屬于市場競爭性業(yè)務(wù)，普遍服務(wù)業(yè)務(wù)屬于公共服務(wù)，兩者的性質(zhì)、作用、運(yùn)作、政策與管理完全不同，讓前者補(bǔ)貼后者不合理、不公正。國家財(cái)政才應(yīng)該是補(bǔ)貼郵政公共服務(wù)虧損的主渠道，擬設(shè)立的郵政普遍服務(wù)基金等措施，也只能是作為財(cái)政不足時(shí)的補(bǔ)充性手段，而不能本末倒置，上海到和田物流公司讓市場化的企業(yè)籌資來替郵政企業(yè)承擔(dān)公共服務(wù)虧損的義務(wù)。
而作為接受補(bǔ)貼的中郵集團(tuán)，2010年整體利潤高達(dá)13.06億美元，約合人民幣83億元，幾乎是同期民營快遞全行業(yè)利潤的兩倍以上。在這種情況下，如果再收取普遍服務(wù)基金，將明顯缺乏公信力和征收的依據(jù)。
據(jù)了解，該呼吁書于今年9月在中國交通運(yùn)輸協(xié)會快運(yùn)分會年會上由會員單位集體通過。中國交通運(yùn)輸協(xié)會由國家發(fā)展與改革委員會主管，是國內(nèi)最早成立的全國性行業(yè)協(xié)會之一。快運(yùn)分會會員單位包括樂全國主要快遞公司在內(nèi)的60多家企業(yè)。
劉建新稱，快遞企業(yè)由于本身受郵政總局的監(jiān)管，在郵政總局的會議上表達(dá)反對意見往往“不太方便”，所以通過該協(xié)會作為行業(yè)代表向有關(guān)部門提出了意見。
劉建新透露，據(jù)了解原定與今年9月推出的郵政普遍服務(wù)基金征收意見草案目前還在順延，上海到和田物流公司目前還無具體的時(shí)間表。同時(shí)，該呼吁書還將以內(nèi)參方式遞送國家郵政總局以及財(cái)政部。
相關(guān)新聞
- 2017/7/24打造“傳化網(wǎng)”智能物流系統(tǒng)平臺
- 2017/7/20極大地提高了物流的運(yùn)作效率
- 2017/7/18智慧物流從此進(jìn)入快速發(fā)展的新階段
- 2017/7/14給物流行業(yè)注入了一股新鮮的血液
- 2017/7/13上海倉儲物流配送
